Poslanici LDP-a u raspravi o amandmanima na Predlog budžeta za 2010. godinu

LDPvideo-NNebojaRaneloviPostavljaPitanjePredsenikuVlade363-8
Poslanici LDP-a Nebojša Ranđelović, Judita Popović, Kenan Hajdarević i Slobodan Maraš u raspravi o amandmanima na Predlog budžeta za 2010. godinu u Skupštini Srbije.

Prenosimo Vam  transkripte i video zapis govora poslanika LDP-a sa današnje rasprave o amandmanima na predloženi budžet za 2010. godinu u Skupštini Srbije.

Nebojša RanđelovićPoštovana gospođo predsednice, uvaženi predstavnici Vlade, uvažene koleginice i kolege narodni poslanici, ovih dana je tekla rasprava o budžetu i čini mi se da smo isključivo svoju pažnju fokusirali na ono šta će taj budžet doneti, koje su njegove loše strane i ima li uopšte dobrih strana.

Ja bih budžet stavio u širi kontekst iniciran jednom vešću, jednim naslovom u dnevnom listu “Politika” koji glasi “Više od milijardu evra gubitaka” i u tekstu kaže: “Ukupno procenjeni gubici lokalne samouprave po osnovu desetogodišnje primene zakona o sredstvima u svojini Republike Srbije procenjeni su na 1,3 milijarde evra i više hiljada radnih mesta” itd. Onda ministar Marković govori o inertnosti i krivici lokalnih samouprava, da se na neki način ovakve posledice centralizacije promene, odnosno ublaže.

Ovo pitanje ne postavljam samo kao poslanik LDP, ovo pitanje prvenstveno postavljam kao Nišlija, jer pre nego što smo raspravljali o budžetu, usvojili smo zakon i usvojili smo Statut AP Vojvodine i onda je delovalo kao da je sever dobio nešto što nama južnjacima pripada, ali mi to ne umemo da dobijemo ili ostvarimo. Tačka na “I”, odnosno zovite to kako god hoćete, bila je priča o eksproprijaciji, gde će zemlje naših sugrađana nakon eksproprijacije pripasti jednoj privatnoj firmi koja je većinski vlasnik u poslovima sa gasom i naftom u Republici Srbiji.

Naravno, sve ovo o čemu sam govorio, pa i stavljanje rasprave o budžetu u širi kontekst, ostvarivanje sredstava lokalnih samouprava, jeste i pitanje kada, kako i šta treba još da se dogodi da, recimo, niške pare ostanu u Nišu i da nas ovakvi naslovi pred kraj godine ne susrećuu javnim glasilima. Zahvaljujem.

Judita Popović

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, poštovana ministarko. Mi danas raspravljamo o novcu, jer šta je budžet nego novac, i raspravljamo o poverenju zato što Vlada traži poverenje od građana Srbije, koje mi predstavljamo ovde u Skupštini, za način na koji namerava da potroši novac poreskih obveznika u toku 2010. godine. Na žalost mi ne raspravljamo o odgovornosti, a trebalo bi da se pre toga priloži račun o tome kako se novac trošio u prethodnom periodu.

Nažalost, iz skupštinske procedure povučeni su i Predlog zakona o završnom računu budžeta za 2008. godinu, ujedno je povučen i izveštaj državnog revizorskog inspektora. Dakle, to su ona akta koja su neizostavno morala da prethode raspravljanju o budžetu za 2010. godinu. Upravo to je razlog za postojanje ovog amandmana koji sam predložila, a to je da se pojača kapacitet državnih regulatornih tela. Iz tog razloga sam predložila da se povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti funkcija, DRI, kao i Agenciji za borbu protiv korupcije poveća određeni iznos novca za poboljšanje njihovog rada, dakle, da im se da određeni autoritet i na taj način što će im se materijalni položaj poboljšati.

Veoma lako mogu da podnesu smanjenje dela troškova usluga kancelarija za saradnju sa medijima, kancelarija Nacionalnog saveza za decentralizaciju kao i Ministarstvo vera. Dakle, to je ono što može da se uradi da se pojača autoritet ovih regulatornih tela koji su brana za zloupotrebe, za korupciju, kao i za besomučno trošenje novca iz budžeta.

Kenan Hajdarević

Poštovana predsednice, poštovana ministarko, dame i gospodo narodni poslanici, amandman koji sam podneo tiče se građana Republike Srbije koji su u događajima u opštini Priboj od 1992. do 1995. godine oštećeni. Podsetiću vas o čemu se radi.

U tom vremenskom periodu, 18 građana opštine Priboj kidnapovano je i likvidirano, četiri građanina opštine Priboj su ubijena na teritoriji opštine Priboj, preko 40 kuća i pomoćnih objekata na teritoriji opštine Priboj, u selima koja se nalaze uz granicu sa BiH, je izgorelo, preko 200 porodica bošnjačke nacionalnosti iz tih sela koja se nalaze uz granicu sa BiH, kao što su Kukurovići, Sjeverin, Voskovina, Raičevići itd. je raseljeno. Iako se radi o građanima Republike Srbije, oni do sada nisu dobili nikakvu materijalnu pomoć od strane države, a oni građani koji su raseljeni nisu u mogućnosti da obnove svoje domove, već i danas, 16, odnosno 17 godina posle tih događaja žive u teškim uslovima, van svojih domova, a država Srbija im čak nije omogućila ni status raseljenih lica.

Takođe, porodice otetih Sjeverinaca uskraćene su za bilo kakvu materijalnu pomoć, jer država njihove otete članove porodica ne smatra žrtvama, jer u skladu sa sadašnjim zakonodavstvom, koji propisuje da materijalnu pomoć od države, porodicama civilnih žrtava rata, mogu da imaju samo lica kod kojih nastupi telesno oštećenje od najmanje 50% usled rane, povrede ili ozlede, a od strane neprijatelja za vreme rata, izvođenja ratnih operacija itd, a oni nisu tretirani od strane države na taj način.

Ovaj amandman, jednim delom je, gospođo ministarko, rezultat sastanka koji se 9. decembra ove godine desio ovde u Domu Narodne skupštine, gde smo narodni poslanici Esad Džudžević, Bajram Šeković, Munir Poturak, Bajram Omeragić, Meho Omerović, Vitomir Mihajlović, Šerif Hamzagić i ja imali sastanak sa predstavnicima Fonda za humanitarno pravo sandžačkog odbora za zaštitu ljudskih prava, predstavnika opštinskih vlasti u Priboju, kao i sa predsednikom i članovima Udruženja za zaštitu prava proteranih i raseljenih lica iz opštine Priboj, gde smo se dogovorili o konkretnim, kako bi konačno rešili ove probleme o kojima sam govorio.

Na ovaj amandman sam dobio, može se reći, jedan birokratski odgovor, ali ovde bi prevashodno trebalo da dobijemo politički odgovor. Takođe, siguran sam da podršku ovom amandmanu imam i u Vladi Srbije, odnosno od onih ministara čija sam sredstva smanjio da bi se dala pomoć i porodicama otetih i porodicama raseljenih sa teritorije opštine Priboj.

Gospođo ministarko, najmanje što dugujemo tim građanima Republike Srbije jeste vaš odgovor – da li prihvatate ovaj amandman kojim se tri miliona dinara odvaja samo za pomoć tim porodicama? U odgovoru koji sam ovde dobio kažete da bi se ugrozila osnovna funkcija budžetskog korisnika Kancelarije za održivi razvoj nedovoljno razvijenih područja, ako bi im se uzelo milion i po dinara od 99 miliona dinara, a oni su prošle godine mogli sasvim normalno da rade sa 58 miliona dinara. Očekujem, gospođo ministarko, da prihvatite ovaj amandman. Hvala.

Slobodan Maraš

Poštovano predsedništvo, gospođo ministarka, dame i gospodo narodni poslanici, amandman koji sam podneo u ime poslaničke grupe LDP pre svega se odnosi na preraspodelu u okviru budžeta, odnosno da se određena sredstva koja su predviđena u stavci Ministarstva infrastrukture odnosno koja su predviđena kao subvencije za železnice, preusmere i to je suština svih amandmana koje su podneli poslanici LDP, da se napravi neka preraspodela, odnosno da se razdele u okviru nekih ministarstava koja su po nama veoma bitna a koja ovim budžetom nisu dovoljno prihoda dobila da bi mogla u narednoj godini da funkcionišu na najbolji mogući način. Pre svega DRI, zatim u okviru Ministarstva za nauku i tehnološki razvoj, u okviru Ministarstva poljoprivrede, sve to skidamo sa subvencije za železnice.

Odgovor koji sam dobio od strane Vlade je da neprihvatanje amandmana ne znači negiranje osnova da se obezbede dodatna sredstva u okviru ovih razdela koja su predviđena, odnosno DRI, Ministarstva poljoprivrede i Ministarstva za nauku i tehnološki razvoj i Ministarstva prosvete. To samo govori o tome da postoji svest kod vas da ova četiri razdela, odnosno tri ministarstva i jedna nezavisna institucija nisu dovoljno dobili ovim budžetom.

Naš osnovni razlog zbog koga smo ukazali da DRI mora da dobije više para je taj što smo čuli u samom obraćanju predsednika DRI da su sa svega četiri revizora uradila toliko obiman posao, svojim izveštajem su obuhvatili 27% onih koji rade u okviru ministarstava.

Da bi mogli bilo šta ozbiljnije da urade, naš osnovni zahtev je da u narednoj godini DRI dobije više para, da se izmeni Zakon o DRI, da bi mogle da se promene plate da bi se što veći broj revizora koji ispunjavaju uslove zaposlilo u DRI, da se napokon krene u kontrolu javnih preduzeća, njihovih finansijskih izveštaja i u kontrolu političkih partija. Predlažemo da prva partija u koju DRI uđe bude LDP i to je naš zahtev od samog starta, od kada se pojavio ovaj izveštaj želimo da se vidi kako posluju partije i želimo da i javnost i građani budu upoznati na koji način se raspolaže sa sredstvima koja dolaze iz budžeta, a raspoređuju se po političkim partijama.

Takođe, smatramo da je zbog budućnosti ove zemlje neophodno odvojiti mnogo više sredstava za Ministarstvo prosvete, za Ministarstvo nauke u tehnološkog razvoja. Takođe, smatramo da mora da se poveća i budžet za poljoprivredu, bez obzira na to što jeste veći u odnosu na prošlu godinu, ali manje su subvencije nego 2008. godine.




Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>